Сайт создан в 1996 году

Научно-исследовательская клинико-диагностическая лаборатория
ВHMУ им.Н.И.Пирогова
Института химии поверхности НАН Украины.
 Избранные

Поиск
 o Google
 o PubMed

По сайту
 o Главная
 o Рабочие ссылки
 o Portable Soft
 o Lab Soft
 o Linux & Co
 o HPLC

Кафедра
 o Главная
 o Эл.журнал
 o Google Scholar

 

 Counters

Kiev



Настоящие мужчины сидят под Windows

    Настоящие мужчины не боятся неизведанного. Легко не бояться Юникса - там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое. Поэтому настоящие мужчины ставят Windows даже на критические серверы. Они не ведают страха.

    Настоящие мужчины не ленивы. Почти все юниксоиды ленивы - им проще за десять минут написать скрипт, автоматизирующий их работу. Настоящие мужчины под Windows с легкостью тратят часы на то, чтобы сделать то же самое вручную. Они не ленятся.

    Настоящие мужчины не разводят споров. Юниксоиды всех уже достали своими обсуждениями, какой дистрибутив куда ставить, и что лучше для этой задачи - Солярис или Линукс. Windows как генеральная линия партии - одна, пусть даже и в нескольких лицах. И развивается так, как хочет одна организация. Настоящим мужчинам это нравится, это как в армии. Настоящие мужчины за командную систему.

    Настоящие мужчины не нуждаются в удобствах. Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о том, какие проблемы у виндового графического интерфейса, почему он не удоволетворяет ни одному требованию, предъявляемому к интерфейсу и насколько убога их командная строка. Они и сами все это знают, просто они считают, что недостойно мужчины так заботиться об удобстве.

    Настоящие мужчины могут спать на голом полу, чего уж говорить о цветной, бархатной кровати, пусть и поставленной вертикально.

    Настоящие мужчины не думают о деньгах. Они с легкостью заплатят тысячи долларов за софт на своем компьютере, зная, что могут получить ту же функциональность бесплатно. Им это не нужно, ведь считать деньги - мелочность.

    Настоящие мужчины не нуждаются в удаленной работе. Если им надо, они и ночью могут приехать в серверную, чтобы запустить нужный им софт или посмотреть, что происходит. В конце концов, они ведь настоящие мужчины.

    Настоящие мужчины стойко переносят испытания. Они знают, что разные версии MS Office несовместимы между собой, но они не боятся, если придется, переверстать пятисотстраничный документ. Или что старый софт перестанет запускаться при переходе к новой ОС. Им, в сущности, это не так важно. Они не будут ныть, они просто потратят несколько суток на переверстку или перепишут софт - вот и все. Они настоящие мужчины.

    Настоящие мужчины основательны. Они понимают необходимость перегружать систему после установки каждой программы, да и вообще, для настоящего мужчины не составляет проблемы раз в два-три дня перегружать машину. Ему несложно периодически разбирать помойку в винчестере и в реестре, и он не начинает пустую ругань в Сети, когда при установке чего-нибудь летит что-то другое. Он не считает это ненормальным и неестественным. Он просто стиснув зубы решает проблему.

    Настоящий мужчина не кривится, когда выясняется, что новая версия требует втрое больше памяти и работает вдвое медленнее. Он просто берет деньги, отложенные на отдых, идет и покупает новый компьютер. Настоящие мужчины не нуждаются в отдыхе.

    Настоящие мужчины не нуждаются ни в легкости, ни в удобстве, ни в надежности. Они нуждаются в борьбе.

    И вывод из всего этого один. Только нытики и слабаки сидят под юниксом. Настоящие мужчины, сидящие под Windows, их за это презирают...

Posted by Воффка at 07.09.05 13:30

Линух с канифолью

   Я давно уже мучился тем, что не мог сообразить, кого же мне так напоминают самозабвенные ковырятели софта, такие как линуксоиды — ярчайшие и добровольные представители вида — и многие виндузятники, часть которых, правда, вынужденные представители вида. Пытался сообразить, да никак на зуб не попадалось, все крутилось в памяти вокруг да около, но никак. А сегодня наконец вспомнил. Было в свое время такое многочисленное племя фанатиков разнообразной электроники и электротехники, радиолюбителей, которые целыми днями возились паяя какие-то схемы, припаивая транзисторы, резисторы, сопротивления и прочие заумные для меня вещи, среди которых они, как раз, чувствовали себя как рыба в воде. Они все время ходили испачканные канифолью с журналами "Радио" в карманах, перерисовывали друг у друга схемы, толклись у магазинов "Радиолюбитель" покупая у спекулянтов нужные детали, выменивали эти детали друг у друга и все что-то паяли, паяли, паяли...

   Самое примечательное в этом всем было то, что их не интересовал результат. То есть результат не самой этой сборки и пайки, в виде, скажем, магнитофона с хитроумными головками, а того, что на этих магнитофонах слушают. Эти фанатики паяльника и канифоли долго и упорно добивались каких-то неимоверных частот, снимаемых этими головками и воспроизводимых самодельными колонками набитыми ватой и поролоном, замеряли частоты умными приборами со скачущими стрелками и дико радовались, если приборы показывали что-то, доселе невозможное.

   Но вот музыка, которая должна была звучать с этими невозможными частотами, их не интересовала. Музыка была для них побочным продуктом. Чуть ли не отходом, издержкой производства. Они генерировали белый, серый, черный и полосатый шумы, которые куда как удобнее для измерений и и были этим вполне довольны. В лучшем случае у них была пара катушек с бони-мэ и сладкоголосыми итальянцами, да и те больше для гостей и тестирования результатов пайки.

   То есть этим персонажам было интересно придумать, спаять и настроить, а как это выглядит и что с этим делать, их уже волновало мало, если вообще трогало. Поэтому их гениальные творения часто имели вид текстолитовой платы с болтающимися деталями, висящими кое-как проводами, парой лампочек от карманного фонарика и пары же резисторов. Для работы эти штуки решительно не годились, да и с самого начала не были на это расчитаны. Голая работа ума. Если бы они могли довольствоваться исключительно теоретической частью без воплощения в вещественную форму, то так бы и поступали. Хотя многим, конечно, нравился сам процесс ковыряния с детальками, запах канифоли, горячего паяльника и т.д.

   Транспонируйте это на нынешних линуксоидов (используя как обобщающее наименование вида) и получите в точности те же симптомы. Должен заметить, что, в общем, я их понимаю, потому что многими вещами сам занимаюсь исключительно из бескорыстной любви к искусству, а не с какими-то практическими целями.

Posted by XXXXXXXXXXXXXX at XX.XX.07

Размышления человека, работавшего в Linux, и решившего установить виндовс

    Не воспринимайте это как охаивание винды, а просто как мнение человека.

   В порядке возникновения. Подразумеваются Windows XP и Linux mandrake 10 official.

   Я устанавливаю Windows ХР, как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы? Читать документацию и создавать файл unattended? а что это собственно такое? и в чем мне его создавать? На другом компьютере??? Но надо сперва разобраться, из чего этот ХР вообще состоит... ладно, пусть по-умолчанию останется. Хотя я всегда легко это делаю при установке линукса, просто мышкой...

   Мне нравится reiserfs, но кроме fat и ntfs, других файловых систем не предлагается, но мне они не нравятся, reiser не требует дефрагментации, быстрее и лучше работает с маленькими файлами, у меня их будет много, как мне поставить ХР на reiser ? Никак?

   Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?

   Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock? там нет такого варианта, а мне так удобно!

   Машина будет работать в офисе, с документами, где нет интернета, как мне отменить установку всего, связанного с сетью и интернетом? При установке вообще нельзя ничего выбрать!

   Первая загрузка... а что он грузит-то? Как этот логотип убрать, хочу лог загрузки наблюдать, чтоб видеть, все ли нормально, или ошибки где есть... Нет такой возможности??? Потрясающе... Винда грузилась около двух минут, я только потом нечаянно наткнулся в инете на информацию, что нельзя ставить жесткий диск как slave, если не установлен master, а у меня и сидюк и винт стояли как slave, видел бы я лог загрузки, я б это сразу заметил, что тут задержка... Поставил все как master - стало грузиться за полминуты всего.

   Загрузился, звука и принтера нет. В линуксе и звук и принтер на этой же машине был... Ну конечно, линукс-то свежий, а ХР уже три года прошло... ладно, сидюки с драйверами вроде еще не потерялись, установил. Под винду вроде с драйверами проблем нет, как мне казалось...

   Процесс активации установленной виндовс - это вообще отдельная история.

   Все установилось, но все пользователи имеют права администратора! Я это случайно узнал, почему я не мог это настроить при установке? Хорошо, я дал всем минимальные права, это оказалось просто. Но надо хотя бы предупреждать.

   Но непонятно, как отличить исполняемые файлы от файлов данных? Расширений файлов я не вижу, а картинки на иконках можно любые нарисовать! Да и для звуковых файлов разных форматов иконки одни и те же. Нашел, для этого надо лезть в настройки свойств папки... столько времени потерял... Это безопасно - не знать, файл какого типа ты хочешь запустить???

   А я все думал - почему же чайники так легко открывают исполняемые .exe-файлы с трояном, у которого иконка заменена на иконку от файла картинки программы ACDSee? Да просто потому, что они не видят расширения файла .exe, его типа, и по иконке считают его графическим файлом !!! Права на файлы тоже так и не нашел, где устанавливать, ребята с форума подсказали, где галку снять надо, чтоб эта возможность появилась, иначе еще долго искал бы. Очень полезно для администрирования системы - по-умолчанию не иметь доступа к установке прав на файлы :)

   Как программку-то установить? Неужели она сама определяет, куда она установится, и ничего узнать нельзя, куда именно какой файл запишется? Ну основной каталог я могу выбрать, а то, что в реестр, или какие dll в папку винды будут дописаны? Да так она может такого натворить... Придет к вам гость и давай командовать, где он спать будет, сколько денег у вас заберет и какие ваши вещи он выкинет :)

   А зачем так много надо на ОК нажимать? чтоб дольше было? Значит, тут нельзя одной командой поставить одновременно два десятка приложений, только по одному? И что в этом удобного???

   Ладно, установил, ярлык сам появился на рабочем столе, нормально. Проверил - работает. Хочу выключить компьютер, жму на пуск - а там желтая такая табличка сообщает, что установлены новые программы, и она закрывает собой кнопки выключения и перезагрузки. Дизайнеры работали не покладая рук :) То есть пока не запустишь программку из меню - не выключай комп! Или может это тоже для удобства человека? А поскромнее табличку нельзя было сделать, чтоб не мешала??? Отключается подобный сервис только через реестр, однако... тоже пришлось в инете искать...

   А как программу из консоли запустить? Набираю wordpad - а он не запускается. Что, надо полный путь набрать??? А как узнать этот полный путь? Посмотреть свойства ярлыка? А если я ярлык удалил уже, я их всегда удаляю, и делаю свое меню? Придется поиском искать... Попробуем...

   Чего-то я не пойму, я не ту систему поставил, что ли? При чем тут собака, которая чего-то нюхает? Это Windows ХР? Pro? Точно??? Однако...

   А где антивирус, ведь все знают, что для Windows нужен антивирус... Что, его нет в дистрибутиве, только файрволл??? Собака значит, есть, а антивируса, жизненно необходимого, нет? А где же он есть??? В справке не написано, где его брать... Ах, так он только сторонний и тоже платный!!! А какой рекомендован? Нет никаких рекомендаций??? Ладно, друг помог скачать. Хорошо, что друг есть :) А если бы не было, кто б помогал?

   А в чем мне тексты набирать? Офисный пакет в дистрибутив тоже не входит.. так он дороже чем Windows стоит!!! Да, попал я... И картинки подправить не в чем... Ладно, антивирус купил, теперь офис покупать... Ворованное нельзя - мигом арестуют, у нас контора на видном месте. Опенофис поставить, что ли?

   Что-то все тормозить стало... Антивирус наверное тормозит... придется смириться. В принципе, стало как в линуксе в KDE по скорости, привык уже. Только KDE намного функциональнее и гибче по настройкам, не то, что эта пародия... так и не нашел под винду что-либо похожее по удобству на KDE, к сожалению.

   Установил несколько интересных программ, все легко установилось! Только что-то напортачил в настройках одной программки, как мне вернуть настройки на исходные? Я не нашел файла конфигурации этой программы в моем домашнем каталоге! Он в реестре? А чем мне просмотреть этот реестр? А где бы посмотреть, куда именно он там прописался? Как вообще узнать, куда программа при установке раскидывает файлы? Никак нельзя? То есть я не могу знать, что и где у меня на машине находится??? Информации про реестр я в справке никакой не нашел! И что теперь делать? Пошел к другу faq искать.

   Переустановить программу, и тогда мои настройки вернутся на исходные? Так это еще и может не помочь? А если не поможет, изучать реестр или переустанавливать начисто всю систему??? Допустим, поможет, а у других юзеров тоже настройки на исходные тогда вернутся? А чтоб у других юзеров все осталось, как было, а только у меня вернулось, можно сделать? И где про это почитать? Не, позвольте, в линуксе я просто удаляю файл настроек этой программы из домашнего каталога, и она как будто только что установлена, а у остальных все как было, а тут что же делать? Перед установкой снять "снимок" реестра, и сравнить с тем, что будет после установки? А снимок чем снимать, снова программу искать надо? Так я ж уже установил, уже поздно, что ж теперь, из-за этого винт форматировать? А, откат можно сделать! Ладно, может остальные юзеры не заметят, что у них тоже откат произошел... Хорошо, что винт не до конца заполнен, а то в таком случае точки восстановления удаляются, и все, отката нет, приплыли :)

   Что такое с far-ом? Хорошая программа, похожа на mc, но почему я не вижу его полностью? Опять faq читать?

   А как мне переключать раскладку при работе в коммандной строке? Не получается.. И буфер обмена не работает между консолью и блокнотом, например. В линуксе все всегда работало... И раскладка переключалась, как пропишешь, так и переключалась :) После чтения faq русский в консоли настроился, снова через реестр и правку одного конфига (ну и где хваленые гуевые настройки, дружественный интерфейс? Все вручную через реестр или конфиги), а вот работа с буфером обмена - увы... А как мне быстро переключить разрешение экрана или частоту? А то после работы с ТВ-тюнером частота монитора становится 60 Гц, все мерцает, приходится лезть в свойства экрана каждый раз и там менять... В KDE комбинация ctrl + alt + "+" моментально исправили бы положение...

   О, классная вещь, тут тоже можно программу запустить от имени администратора или любого другого пользователя! Но почему-то ничего не копируется через буфер обмена в программу, запущенную таким образом... А в линуксе все отлично копируется!

   А почему это многие программы не сохраняют настройки, а еще куча программ работают только под администратором? Оп-па, а в справке так и написано, что надо работать под админом, чтобы все старые программы нормально работали... Ну и ну!!! Так настройки этих программ хранятся в том же каталоге, где и сами файлы программы, и эти каталоги должны быть доступны для записи!!! Вот это да!!! Или еще в реестре, там, где доступ только для админа!!! В линуксе исполняемые файлы всех программ, файлы глобальных настроек и библиотеки - все имеют атрибут - только чтение для юзера, запись возможна только в домашний каталог и в каталог временных файлов, а тут что? Куда хочешь пиши, чего хочешь, стирай???

   Теперь понятно, почему по-умолчанию все юзеры имели права админа... А, есть защита системных файлов... Но файлы программ никак не защищены, и могут быть модифицированы вирусом! Короче, хочешь использовать все программы, какие есть, - научись переустанавливать винду и все программы, настраивать их по-новой после каждой переустановки, и сиди играй под администратором. И ни в коем случае не выходи в интернет, и вообще никого больше к компу не подпускай.

   Сделал дефрагментацию, как в справке советуют, после этого на другой день посмотрел - а несколько файлов имеют больше сотни фрагментов! И файл подкачки тоже фрагментируется, может его на отдельный раздел надо вынести? Но как теперь я отдельный раздел для подкачки сделаю? Читаю снова faq - оказывается, нужно просто задать ему постоянный размер... Так это можно еще при установке сделать, почему же этого нет? А почему после дефрагментации некоторые файлы сильно раздроблены? Пошел опять читать faq. Говорят, это глюк NTFS, но я ж хотел reiser, но на него поставить ХР невозможно... а на fat ставить - хоть и дефрагментируется нормально, и скорость работы выше, но очень ненадежно, права доступа не пропишешь, боится перебоев питания, а с питанием перебои бывают... Бесперебойник ставить? Опять покупать...

   Да бог с ними, с правами на доступ, все равно под админом сидим. Конвертировал все-таки ntfs в fat (для конвертации пришлось опять программку искать), теперь все русские имена файлов стали закорючками! . А мне срочно работать надо, у меня клиенты!!! Лучше бы не конвертировал, и не дефрагментировал... мне и в форуме это сказали. Но в справке написано, что надо дефрагментировать! Кому верить-то? Линуксовые файловые системы вот не нуждаются в дефрагментации, особенно reiserfs. Там даже дефрагментатора нет :)

   Сломался мой новый сканер, подключил старый, SCSI, на LPT, а драйверов для ХР нет, от win2000 не подходят, в интернете искал - тоже не нашел... а в линуксе он ведь работал! Где бы мне найти бесплатный графический редактор, хотя бы как GIMP по возможностям, они все платные, снова платить...

   Попробовал фотошоп, хорошо, конечно, но очень дорого. И русский шрифт там неправильно отображается. Как настроить кодировку? И в блокноте тоже иногда русские тексты закорючками... тоже выбора кодировки нет. Опять пошел читать faq. Потому что справка ничего этого не знает. Опять правка реестра, в блокноте - обходной маневр типа выбора другого шрифта, вот никогда б не догадался, что разные шрифты в разных кодировках...

   Сегодня пропали более ста мегабайт документов! Занес вирус с дискеткой! А так как интернета нет, обновить антивирус не получается! Уничтожены документы ворда! Пришлось снимать винт и идти к другу, лечить от вируса на его машине (еле-еле уговорил, он тоже вирусов боится), но документы уже не восстановить... Слава богу - делал бэкап на сидюки - хорошо, что эта возможность в системе есть и ничего искать не надо для записи на CD !

   Рано радовался - с сидюка ничего не могу прочитать, запись шла на максимальной скорости, про скорость кстати меня не спросили, когда записывал, не было в диалоге записи упоминания о скорости, а по умолчанию она не половинная, а максимальная... А устанавливается один раз в свойствах CD-RW, как раз самое удобное место :) В итоге потерял много ценной информации. А на другой машине вообще ни один диск не читается! Можно конечно nero купить, но это опять деньги, деньги, деньги... Надо себе интернет ставить и антивирус обновлять, хорошо, что хоть файрвол встроенный есть. И faq будет проще читать, сразу, на месте :)

   Что такое? Хотел послушать музыку, она у меня на сидюках в .ogg, так качество выше и размер файлов меньше, а проигрыватель этот формат не знает! Хотел посмотреть фильм, а проигрыватель и этот формат не знает, короче, мультимедиа есть, но не работает ничего! В Windows оказывается даже кодеков нужных нет! Пошел качать... много интересного узнал, что конфликты бывают между кодеками, пришлось подбирать тщательно. Должен ли пользователь искать и качать кодеки, чтоб еще все нормально работало и не глючило? В линуксе все уже есть, ничего качать не приходится!

   С сидюком вообще что-то непонятное творится. Однажды вынул сидюк в неподходящий момент (так он его свободно отдал), потом раз 20 выскакивало окно с просьбой вставить сидюк, столько же раз жал на отмену - дооооолго же до винды доходит... Уж или не отдавай сидюк вообще, или понимай с первого раза, как в линукс, зачем на нервы-то действовать такой настырностью? В другой раз вставил сидюк с фильмом, он мне сразу кодек свой поставил, плейер, да не нужен мне его плейер, и кодеки я тщательно подбирал и устанавливал, раз уж в системе их нет, а тут мне хлама наставили, и не спросили даже! А если там троянов куча заодно установилась? Как я узнаю, что в установочном файле программы находится, может там действительно десяток троянов вместе с одной программой? Никак! Где в ХР отключается автозапуск сидюка? Снова форумы читать и в реестр лезть? Легкая однако в виндах настройка, дружественная :) В линуксе просто галочку снять надо, и нет автозапуска :) И rpm-пакет можно по файликам весь просмотреть, а уж если из исходников собирать - так там вообще исходный код лежит :) И если уж нажал на отмену, то значит отмена, и не надо 20 раз подтверждать.

   Недавно зависла программка, жму ctrl+alt+del, всегда помогало - снимал задачу, и все, в этот раз так и не дождался, когда же процесс будет убит, несколько раз окошки появлялись, завершить или не надо... как же не надо, если я хочу процесс убить? Короче, зависло все, и никуда... Жму на кнопку выключения на системном блоке - не выключается, оказалось - надо 5 секунд держать и ждать... Зачем??? Если выключить через кнопку питания, значит - аварийно, быстро, линукс так и выключает, моментально. Да мало ли что происходит, вдруг дым пошел, или сработала команда форматирования и надо быстро отключить комп? Или вирус звонит модемом по международному номеру после посещения порносайта? За 5 секунд + время реакции человека - он дозвонится! А reset так сделан, что рукой его не нажмешь, надо спичку или ручку искать...

   Подключился к сети в конторе, и через другую машину теперь есть выход в инет! Мастер подключения, правда, сеть так и не настроил нормально, но вручную это было несложно сделать. Обновил антивирус наконец-то! Но непонятно, хотел по нету походить, так мне сразу какой-то msn загрузился, и как поисковик он же грузится, нужен он мне сто лет, мне гугль нужен :) Так все очень медленно грузится и куча рекламы и порнухи загружается, запутаешься, какое окно с рекламой, а какое нужное. До настроек эксплорера не доберешься, а нужных настроек вообще нет... Ладно, скачал мозиллу. Установил. Запускается тоже долго, как и в линуксе. Но работает! Теперь странички грузятся быстро и работать привычно.

   Принесли документ, формата .doc, а он вордом не открывается, ругается, попробовал wordpad - получилось! Что бы это значило??? А другой документ не редактируется, пытаюсь сделать табличку Уже - не выходит, она просто передвигается вбок, хотя места в ячейке полно... И не получилось наложить текст на картинку, чтоб просто текст был сверху картинки, без подложки. Может, не умею, но думаю это должно быть интуитивно понятно, как делать.

   Что-то никак не соображу, в линуксе я выделял мышкой фразу, потом просто нажимал на среднюю кнопку в нужном месте, и эта фраза туда тут же копировалась, как мне настроить такое поведение мыши в виндовс? Что, и это нельзя? А как же тогда быстро копировать текст? Через контекстное меню - это долго и неудобно, буду наверное привыкать горячими клавишами копирования и вставки пользоваться.. Скажете - это ж Windows, а не какой-то там линукс, пора бы привыкнуть! Да, придется, но как неохота отвыкать от удобного и привычного KDE и переучиваться делать все по-неудобному...

   Не дорого ли я отдал за такой "удобный" оффис??? Ворд вроде может сделать html-страничку, надо попробовать, хочу в инете свою страничку с рекламой повесить :) однако я не понял, почему такой большой размер файла странички получился, что он мне накодировал? Что за ужас такой? Код транички максимум на два-три экрана по размеру должен быть, а почему тут получилось во много раз больше??? Пойду-ка скачаю опеноффис.. денег только жалко - впустую, выходит, выкинул... Что-то большой трафик идет слишком... антивирус обновил - ничего не находит... файрвол ничего не говорит... пошел читать faq... так он исходящий трафик и не фильтрует, оказывается! К черту его тогда! Надо ПОКУПАТЬ нормальный файрвол.

   Нашел! Это был вирус, новый, троян, антивирус был им деактивирован. Ну хоть разобрался... Да, но у меня тут документы, а троян несколько дней что-то перекачивал в сеть! Так я ж под админом работаю! А под юзером с минимальными правами - нужные мне программы не работают тогда, справка так и рекомендует в таких случаях работать с правами администратора, вот дела-то! И претензию никому не предъявишь - программы-то все стороннего производителя, и антивирус в том числе! Вот это я попааааал..... Хотя... может покопаться, тщательно просмотреть все папки в выставить всем нужные права на них, на остальные лишние права убрать, также и в реестре полазить, на ветки с настройками таких программ дать доступ, на остальные - убрать... Э..... Это ж для мазохистов, получается, сделано! Пол-дня потерял, но так и не настроил, как надо, уж очень сложно там разобраться, какая программа куда чего записывает, а реестр - это вообще кошмар... Вернул все обратно, под админом так под админом.

   А почему это каждые полчаса у меня на экран выплывает окно эксплорера с порнухой,и в избранном полно сайтов с порнухой? Удаляю - после перезагрузки все на месте опять!!! Антивирус обновлял, но ничего не помогает... Позвал ребят, они за деньги нашли вручную вирус и удалили. Говорят, что не я один жаловался.

   Решил вот скачать все патчи и установить, которые выпущены для ХР. Теперь в справке не работает поиск, и в эксплорере - если выделить текст, а потом потянуть мышкой за полосу прокрутки, выделение снимается.. Ладно, справку я много раз читал, и эксплорером не пользуюсь. Зато систему обновил, долго, правда, обновлял... по модему это дорого вышло. Решил переустановить виндовс, уж слишком много всего случилось (трояны могут ненайденные остаться, другие вирусы). Так как домашние каталоги остались на системном разделе, пришлось их копировать на другой винт, потом форматировать этот, ставить все снова, потом домашние каталоги вернуть обратно, установить снова все программы, но настройки многих потеряны вместе с реестром, который попал под форматирование.. а сохранять его нельзя - все глюки в новую систему перенесешь. И тут сюрприз - как я узнал уже позже, если переустановить виндовс на ntfs, и вернуть на место каталоги юзеров, то прав доступа у них к своим файлам уже не будет, придется прописывать снова каждому юзеру права на свой же домашний каталог, а то, что он под тем же именем - в виндовс это роли не играет! На fat этой проблемы нет, но и защиты от несанкционированного доступа у файлов тоже нет... Ладно, настроил.. для каждого пользователя пришлось все с нуля настраивать... потом снова качал по модему обновления - в прошлый раз мне не было предложено их сохранить где-либо... Надо было в кэше посмотреть, но откуда я знал??? Это нигде не написано!!!

   Как все уродливо, сложно, неудобно и ДОРОГО !!! Сколько приходится выискивать по форумам в инете... если бы с самого начала все это знать... В линуксе даже трогать домашний раздел не надо - системный раздел форматнул, систему установил вместе с программами, и все, настройки системы и всех программ для каждого юзера остались как были. :) Полная переустановка системы с сохранением настроек за 40 минут! А тут часа три возился, не считая обновлений. Но это не все. Решил поставить драйвера для nvidia. На другой день при загрузке вылез синий экран с закорючками (а тут где кодировки выставить? Лучше бы по английски было, хоть прочитать можно, если язык знаешь, а языку закорючек нигде не учат) - и не загружается даже в безопасном режиме. Пошел читать faq... Оказывается надо более свежий драйвер найти. Нашел... в магазине купил диск со всякой ботвой из-за этого драйвера только. А виндовс пришлось переустановить еще раз, со всеми вытекающими... А на тот сканер так под ХР драйверов и не нашел...

   Вот купил новый винт, решил со старого все на новый перенести, а старый на сервачок небольшой поставить, будем делать маленький сервачок машин на 10. Установил винт вторым на машину, в менеджере дисков нашел его, хотел разбить - открылся мастер создания динамических дисков. Ну, что эт такое, знаю смутно, но решил согласиться, в случае чего - по новой перебью. Как бы не так! Он стал динамическим, и ни одно действие теперь недоступно! Попробовал загрузить partition magic - там то же самое! И невозможно ничего вернуть обратно! Пришлось грузить дос и в досе fdisk-ом переразбил его как надо. Вот это сервис!!! Ладно, скопировал я partition magic-ом разделы со старого винта на новый, но машина после перезагрузки снова загрузилась с первого. Ерунда, вроде бы, снял первый, новый винт поставил на его место, загружаюсь - а файл подкачки винда ищет не на новом винте, а на другом, который я снял!!! Указываю, где его надо делать - не понимает! Так я ж копию раздела делал со всеми настройками!!! Как теперь быть? Ладно, повторил форматирование, копирование, только перезагружаться после копирования я винде не дал, сразу подменил винты - заработало! Но пока я до этого додумался... Да в гробу я видел такой сервис ! А если, например, повесить на машинку другой винт, где win98 установлена, загрузиться в ХР, а потом снять тот второй винт с 98 виндой, то он уже не будет работать... ХР, увидев, что в системе появилась еще одна виндовс, добавит ее в список операционок, для выбора системы при загрузке, и отдельно от ХР та другая винда уже не сможет загружаться, подробности уже не помню... У меня было такое... И все это втихую от пользователя!!!

   А как мне открыть документ ворда на машине, где нет оффиса? У опеноффиса документы сохраняются в архиве типа zip, и везде его можно открыть, а как быть с .doc? Ради этого ставить на машину оффис? Да это слабенькая машинка, будет серваком маленьким работать, зачем там оффис? Это мне фотографии прислали в таком формате (дожили люди, не знают, что фотки можно просто как картинки сканировать и посылать, а они их файнридером ломаным халявным "распознают" и в ворд вставляют, дай господи им хоть чуточку извилин), wordpad картинки не откроет! Ну и канитель...

   А как вообще отключить графику - ну зачем на серваке графика? Никак??? И медиаплейер тоже не удалить??? А справку??? Или медиаплейер со справкой входят в ядро? :) Да, а ядра-то новые есть? а то уже три года как новых версий виндов не выходит, а дыр находят все больше и больше. Так где ядро-то взять новое, хоть попробовать? Перечень этих "полезностей" и "удобностей" винды можно еще дооооолго продолжать........... :) Короче, ощущение такое, что программисты виндов немножко больны на голову не очень порядочными болезнями, так как здоровый человек до такого маразма вряд-ли додумается. Особенно с собачкой в поиске. Вполне серьезно, кстати, тут уже работа для психиатров. Это еще только первая часть. Сетевую безопасность, включенные по-умолчанию сервисы, разрешающие удаленный доступ к реестру и к управлению компьютером, установку сервера и его работу я еще не трогал :)

   Блин, да ни одной проблемы из описанных не было в линуксе!!! Ничего лишнего само собой в линуксе не делается, к каждому приложению или сервису есть подробнейшее описание, например, man-ы, пользовательские настройки всех программ не где-то в реестре, без разъяснения и документации, а у тебя в домашнем каталоге в обычных текстовых файлах, ребенок разберется, если инглиш в школе учит, все нормально работает с минимальными правами у юзера, никаких вирусов, файрвол настраивается как угодно, конфигурацию системы при установке как угодно выбрать можно, ничего лишнего ставить не надо, любой каталог на любой раздел определить можно, офисные и другие необходимые программы в комплекте, доступны абсолютно все настройки, кодировки, языки... Не хватает возможностей этих программ - купи платные коммерческие, ну в крайнем случае запускай виндовые через wine, если такая необходимость. Вся конфигурация проста и понятна, не то, что в винде - галочку поставил, и думай, на что это повлияет и где пропишется, или в реестре непонятные ключи с непонятными значениями... А как быть, если нужной галочки нет? Если кому не понятно, поработайте с полгодика с линуксом, привыкнете, и все станет яснее ясного, особенно если есть друг, который все объяснит, что непонятно. А за информацией все равно приходится в инет лазить, и неизвестно еще , где больше. Любой желающий может собрать свой дистрибутив линукса, какой он бы хотел иметь, и закатать его на live-cd, например. Надо только почитать про это в инете и разобраться, что к чему. Потому что секретов тут нет. Много ли людей, которые могут сделать свой дистрибутив Windows, и закатать его на сидюк, например, с winamp-ом вместо медиаплейера, и с мозиллой вместо эксплорера??? А полноценный Windows live-cd? WinPE не в счет, он не полноценный, там много чего нет, это для отладки только, а не для нормальной работы.

   К сожалению, все же приходится иногда пользоваться виндой, не все виндовые программы нормально под wine работают. Но тенденция развития софта под линукс очень обнадеживает :)

   Короче, в итоге истрачено около 1000 баксов, и нажита куча проблем.

   Неужели людям нравится такая система, что они даже готовы за нее столько платить?????

   Все написанное - на основе реальных фактов и личного опыта работы, просто в одном месте решил собрать :) Сравнивались Windows XP и linux mandrake 10 official с точки зрения человека, работавшего в linux, и решившего поставить Windows, в ответ некоторым ламерам, едва научившимся жать на "ОК" и охаивающим все недоступное для их убогого умишка... Почему ХР - как самую свежую десктопную ось от мелкософта, так как речь идет о десктопе, а не о серверах. Почему mandrake 10 - как самый свежий дистрибутив десктопного linux, к тому же я его ставил на несколько машин, проблем практически нет, кроме софтмодемов - это нестандартные устройства, и линукс тут не при чем.

   Имхо - не так уж плох Windows, как тут расписано, но для человека несведующего, и не разу Windows не устанавливавшего, это тоже не так все просто... Просто мы привыкли к этим вещам, знаем, как эти проблеммки обойти, и это кажется нормальным, но - для непосвященного и привыкшего к иному, привыкать к Windows тоже ой как непросто...

Origin: windowssuxxx.boom.ru

Linux vs Windows – война без шанса на победу

Жук Андрей, juksoft@ukr.net

   В мир компьютеров я попал довольно уже давно. Еще в начале 90-х в самом нежном возрасте я уже постигал премудрости игры в Lines. Шли годы, я стал понимать Norton Commander, а потом всю сложность и красоту Windows. Наконец я закончил школу, и перед самым громким компьютерным концом света вступил в университет. Понятно, что на компьютерщика. Со временем у меня появился и свой комп. Сейчас конфигурация у него уже довольно слабенькая (K6-2-500, 160 Mb RAM, 40 Gb HDD, 8 Mb video), но на жизнь и заработок хватает.

    Как почти все начинающие истязать личный компьютер (хоть у меня уже был достаточный опыт истязания компов своих друзей), я поставил родную уже Windows 98. Но меня уже тогда точил червь сомнений. В каком-то журнале я прочитал о прекрасной, невиснущей, работающей в 10, а то и 100 раз быстрее ОС – Linux. К тому времени я уже распрощался с надеждой поставить себе Win2k, ибо она напрочь не определяла мою видеокарту, а винчестер ставила на PIO 4 и не хотел кушать скачанные драйвера. Погоревав, я поставил себе WinMe, которая простояла у меня 8 месяцев и ни разу не упала. Манящая звезда Linux требовала установки. И я решился – достал довольно старый дистрибутив RedHat Linux 6.2, купил толстенную “Энциклопедию Linux”. Этот Linux ни в какую незахотел ставиться. Ну да ладно, возьмем что-нибудь поновее, и поселился у меня уже RedHat Linux 7.2. Этот стал почти без проблем.

    Пробемы начинаются при работе. Проработав почти год с этим дистрибутивом, а сейчас установив Mandrake Linux 8.1, я сделал некоторые выводы.

  1. Размер. Linux намного более громоздкий чем Windows. Даже XP Pro занимает у меня на винте до 1 Гб, не буду говорить о WinMe или 98. Linux , даже сильно урезаный , занимал у меня 500 Мб, но постоянно требовал доустановку пакетов. Полная версия занимала 2 Гб. И не нужно говорить, что Linux – это только ядро, которое занимает довольно немного. Найдите пользователя, который зохочет работать с голый ядром?

  2. Скорость работы. Специальных тестов я не проводил, все на глаз. Запущено – WinXP, OpenOffice.org 1.0.1 Writer, Apache 1.3.12, InterBase Server 6.5, WAR-FTPD 1.65-05, C++Builder 6.0, Acrobat Reader с двумя файлами файлами, один на 18 Мб, другой 100 Мб (книги по С++).На фоне играет WinAmp. Apache 1.3.12, InterBase Server 6.5, WAR-FTPD 1.65-05 запускаются при старте системы, а ведь кроме того работает куча служб WinXP. Все работает и не тормозит Я компилирую программы в C++Builder 6.0, использую InterBase Server 6.5, пишу отчет во Writer'е,с меня по ftp качают фильм и просматривают новости на сайте (я работаю в локальной сети на 20 компьютеров ).Перегружаемся в Linux. Скорость загрузки поражает. Пока загрузятся X-Windows мне надо ждать минуту, а потом еще полминуты, пока загрузится KDE. Что у нас запущено Linux , KDE, OpenOffice.org 1.0.1 Writer, Apache 1.3.20, InterBase Server 6.5, ProFTPD, открыто те же файлы pdf, и Borland Kylix 2.0 . Попытка запустить xmms не удалась – из колонок идет нормальный звук, но при каждом использовании полос прокрутки я слышу жуткий скрежет. Такое я слушать не могу. Выключаем музыку, пытаемся поработать. На запуск OpenOffice.org 1.0.1 и Borland Kylix 2.0 ушло как минимум вдвое больше времени, чем на OpenOffice.org 1.0.1 и C++Builder 6.0 в WinXP. Работа в OpenOffice под Linux может понравитья разве что мазохисту – меню открываются с секундными задержками, макросы исполняются минутами etc. О Kylix лучше вообще не говорить. Кажется, что он в три раза медленее неслабенького C++Builder 6.0.Так что ни о какой скорости говорить не приходится.

  3.     Неглючность. Не знаю, у кого как, но если у тебя прямые руки, ты не засоряешь винт устанавливая кучу игрушек, хоть изредка проводишь дефрагментацию диска , то Windows будет работать, пусть изредка будет подвисать. Интересно, а у кого же Linux неглючный? Наверно у того, кто работает с командной строкой или у кого комп с Linux стоит себе в уголке без клавы и монитора как сервер. Но для пользователей такие режимы не нужны. А глюки KDE меня уже порядком достали. Если что-то зависает, это не приводит к падению, но пока это приложение работает (?), скорость существенно падает.

  4.     Доступность софта. Ну здесь поле для жарких споров. Мне сразу скажут, что 99% пользуются пиратским софтом под Windows. Но чем дальше, тем больше появляется или свободного или недорогого софта именно под Windows. У меня пиратские разве что некоторые игры, С++Builder 6.0 я выкачал trial – версию с сайта Borland и не жалуюсь.О софте под Linux. Что зелоты Linux могут назвать достойного? Разве что Apache, Gimp, OpenOffice.org, Mozilla. Ну может еще пару-тройку прилично работающих приложений. Да ведь все они уже транспортированы под Windows (о Gimp не знаю, не очень мне он нужен – не художник я ).И работают, причем неплохо. А куча приложений под Windows (перечислять не буду, займет много места)? Причем большинство имеют trial, shareware или adware версии (это для тех кому нужен свободный софт).

  5.     Игры. Хоть я и небольшой любитель игр, но иногда хочется расслабиться. Под Win у меня есть достойный выбор, под Lin... Разве что квака, но я в нее и под win никогда не играл (не люблю я стрелялки).

  6.     Цена. Windows XP Home Edition – 412 грн. ASP Linux Deluxe Edition 250 грн. Разница даже не в два раза.

  7.     Внутренности. Linux построен на монолитном ядре. Тот, кто программировал и создавал довольно большие приложения, быстро убеждался, что чем больше программа, тем сложнее в ней выловить все глюки, число которых увеличивается экспоненциально росту ядра. Опытным путем я пришел к созданию маленькой программы-стартера, которая может активизировать необходимую функциональность дополнительных компонентов. Время разработки, компиляции и переработки резко уменьшилось. Но это я – обычный программист. Как это не понял талантливый (далеко не гениальный) программист Линус я не знаю. В отличие от Linux, все современные OC (WinXP, MacOS etc) построены на микроядре. Поэтому они могут работать более стабильно и быстро, а ошибки в них проще отлавливать.

  8.     Локализация. Не знаю как вы, а я никогда не испытывал проблем с руссификацией Windows любой версии. Да, я очень жду когда же наконец выйдут украинские версии продуктов мелкомягких, но думаю это случится в скором будущем. Linux... Это эпическая поэма о русификации Linux'а. Нарыв в Инете кучу How-to по русификации Linux я не смог до конца русифицировать (не то что украинизировать). С горем пополам сейчас почти все работает нормально, но все равно в некоторых программах вместо кирилицы вопросительные знаки.

  9.     Удобство. Вам интересно для открытия cd-rom или дискеты в командной строке монтировать это устройство (???). Или менять частоту экрана в конфигурационном файле? Лично мне – нет.

  10.     Etc, etc, etc...

        Не подумайте только, что я противник открытого софта. Как раз наоборот – я принимаю участие в некоторых open-source проектах . Я против плохого некачественного софта. Как ОС для пользователя Linux обречен. Потому я предлагаю всем противникам монополий в информационной сфере начать движение WNL – WNL not Linux и с нуля разработать операционную систему, которая сможет сместить Windows. Когда такая система будет доведена до состояния версии 1.0 я ее испробую, и если она будет удовлетворять мои потребности, то в этот же день я удалю Windows. А пока...

Сайт автора: http://www.juksoft.h1.ru

Windows & Linux. Почему гику стоит переходить на Linux...

http://habrahabr.ru/blogs/linux/88737/

    Вот уже четвертый год я являюсь счастливым пользователем ОС Linux! Должен сказать, что до этого, начиная примерно с 1996 года, я был сначала просто пользователем, а потом и убежденным сторонником продуктов Microsoft. Я очень долгое время работал с их ОС, от DOS 6.22 до Windows XP/2003 Server. В сторону Linux я тогда смотрел со стойким недоверием. Но, признаюсь, вникать не хотел, а поверхностно Windows выглядела сильнее. Как говорил мой начальник, «не любил я все эти оккультные вещи с демонами и прочим». В силу специфики работы через мои руки прошли десятки, а то и сотни Windows-машин. Так что все, что я буду хаять тут, выстрадано на опыте :) Скажу также, что стандартные аргументы о безопасности и стабильности в моем случае не особо срабатывали. Умеючи администрировать Windows, можно добиться вполне приемлемой стабильности и безопасности. Windows падала у меня за 10 лет считанные разы. Да, конечно бывали BSODы, но тоже не сильно часто (kernel panic — линкусового аналога BSOD — на своих машинах, правда, не видел ни разу). Заражений вирусами на домашней машине я вспомнить вообще не могу. На работе, как и все, попали под Blaster. Но в целом, все было не так плохо, как об этом говорили.

    На закате моей эпохи Windows я работал .Net программистом. Тогда я уже прочитал «Running Linux» и еще какую-то книгу по общей архитектуре Unix-систем. Они потрясли мое мировоззрение :) Я увидел на сколько стройнее и правильнее можно делать вещи. Увидел на сколько корявыми и костылистыми являются некоторые решения Microsoft. В общем, морально я уже был готов. Но в 2005 году Mono все еще было неработоспособной штукой. Помнится, я даже качал с сайта проекта LiveCD с Mono Develop. Но среда рухнула с грохотом при попытке изменить размер какого-то фрейма. Такое средство разработки меня не устраивало. С Linux пришлось отложить до лучших времен. А времена настали, когда я поменял работу, предав .Net в пользу Java. Уж тут то привязок к операционной системе было по минимуму. Так что сам Бог велел. К тому же у меня дома появился отдельный ноутбук, на котором я мог безболезненно для остального человечества экспериментировать. За месяц я настроил до устраивающего меня состояния Kubuntu 6.10. С тех пор я все сильнее раздражался с каждым разом, когда мне приходилось общаться с Windows XP на компьютере жены...

    Итак, не холивара ради, а пользы для, посмотрим, что же получает IT-специалист от использования Linux?

    Управление установленными программами

    На Windows у меня была 30-гигабайтная папка «D:\Distribs». Софт в ней устаревал с пугающей скоростью. И большая часть оттуда вообще никогда не запускалась, а лежала на всякий случай. После перехода, я смело ее грохнул, а про проблему поиска и обновления софта забыл напрочь. Практически в каждом дистрибутиве вы найдете какой-нибудь менеджер пакетов. В моем случае это был apt. Система репозиториев с ПО просто великолепна. Вам достаточно узнать имя пакета, который нужен, и, скорее всего, он уже есть в репозитории вашего дистрибутива. После выполнения одной команды все, что необходимо, будет установлено и сконфигурированно. С подтягиванием всех зависимостей, справочными файлами и настройками GUI при необходимости. Вам не придется общаться с многошаговым инсталлятором, в котором все равно подавляющее большинство людей просто давят «Дальше». Установленное таким образом приложение автоматически обновится, когда нужно. А удалить программу можно также просто, одной командой, без всего этого ужаса со специальными деинсталляторами, мусором в реестре и куче других мест по системе. Windows, конечно, тоже позволяет обновлять саму себя. В случае критических уязвимостей она даже делает это довольно шустро. На сколько я знаю, есть даже способ обновлять кое-какой сторонний софт, но этим пользуются уже доли процентов пользователей. Здесь же вы получаете обновления не только системы, но и всего, что установлено у вас на машине. Если в каком-нибудь приложении вдруг найдется серьезная уязвимость, в течении дней или даже часов, вам предложат его обновить. В случае же с Windows, вам придется самостоятельно обновлять какой-нибудь Acrobat Reader, через дырку в котором работают десятки червей. В лучшем случае, программа сама умеет проситься в интернет на предмет обновиться.

    Структура файловой системы

    В Windows меня бесили диски. C:\ D:\ и прочие смайлики в начале пути, кажущиеся такими естественными для привычного Windows пользователя, на взгляд человека, видевшего альтернативу, являются настоящим бредом! В Linux вы получаете «единую» файловую систему с одним корнем. Вы вольны подключать ваши разделы куда вам угодно. Разложить информацию с дисков в нужном вам виде. Да, я помню, что в Windows была возможность «подключить раздел как папку». Я ей никогда не пользовался. Для меня тогда это казалось слишком непрозрачно. Так же много раз у меня происходила интересная вещь — буквы дисков менялись местами. Например, после подключения еще одного устройства на шлейф или запуска монстра, типа Acronis Partition Expert. Переназначить буквы, если был «затронут» системный раздел, было невозможно. Система, вместе с программами и пользователем сходила с ума. Я до сих пор не понимаю, как в чью-то светлую голову могла прийти идея с буквами.

    Дальше — больше. Linux имеет некоторые рекомендации по поводу того, где программы должны хранить свои файлы. В сруктуре файловой системы есть некоторые стандартные пути, которые имеют заранее известное предназначение. Это сильно упрощает поиски нужного тебе файла и вообще администрирование системы. Я знаю где искать настройки, логи, бинарные файлы. В Windows же было полнейшее разнообразие. Некоторые приложения норовили нагадить прямо под себя в Program Files, некоторые — и того хуже — в C:\Windows! Часть файлов хранилась по ужасному пути «C:\Documents and settings\User\Application data», часть — на уровень выше. Некоторые программы вообще использовали, прости Господи, реестр. При этом, переустановка системы, которая проводилась обычно с очисткой системного раздела, приводила к потере всех этих настроек и данных, если не знать где они живут и как их спасти. В Linux же мы имеем стройную и безусловно работающую концепцию домашних каталогов, где программа хранит все, что ей важно. Для каждого пользователя каталог свой. У каждого пользователя программа будет вести себя так, как хотел этот пользователь. Более того, даже после переустановки Linux (что мне приходилось делать несколько раз, после каких-нибудь неудачных апдейтов на альфы :) ) Достаточно установить пакет приложения, и оно будет вести себя точно так же, как до этого, если /home вынесен на отдельный раздел. Я знаю, что в Windows это, в принципе, тоже реализовано. Но на момент моего предательства, только кросс-платформенные открытые приложения правильно использовали в Windows эту концепцию.

    Поддержка симлинков дает дополнительную степень свободы при огранизации файловой системы. В Windows, вроде бы, тоже можно каким-то образом делать символические ссылки, но это опять же тайные знания. Простые пользователи дальше ярлыков не заходят. А тем временем символические ссылки позволяют делать среду гораздо более удобной и гибкой.

    Настоящая консоль

    В силу профессиональных нужд, сначала будучи админом, потом разработчиком, мне время от времени приходилось делать что-то в консоли Windows. Это было ужасно :) Наверное именно негуманноидность консоли Windows привела к гиперразвитию графических средств. Даже для простых операций с файлами пользватели вынуждены были ставить какой-нибудь менеджер. В моем случае это сначала был Windows(Total) Commander, потом Far. Хотя я видел даже людей, пользующихся проводником. Моя мама, например. В Linux же, мы получаем настоящую, крайне функциональную коммандную оболочку. Практически сразу я начал выполнять подавляющую долю операций с файлами из консоли. Ведь гораздо эффективней сказать системе что ты хочешь, чтобы она сделала, в виде команды, чем делать это собственными руками, прыгая по панелям и окнам, выделя и перетаскивая файлы и нажимая лишние кнопки. «Множество мелких, суетливых движений» — прекрасная характеристика метода работы, которым мне сейчас вспоминается Windows-период.

    Для примера, создайте в Проводнике или Far стандартную структуру maven-проекта: project/
`-- src
|-- main
| |-- java
| `-- resources
`-- test
|-- java
`-- resources

    Наверняка для этого есть средства, может даже встроенные. Но я, в свое время, с такими простыми вещами мучился. А в консоли Linux это будет одна команда: mkdir -p project/src/{main,test}/{java,resources}

    Практически все задачи администрирования выполнимы из консоли. Да что и говорить, некоторые выполнимы только из нее. Многие вещи, делаются из консоли гораздо быстрее, чем через GUI. От использования консоли в Windows также отталкивает совершенно непрозрачная работа переменных окружения. Мне редко удавалось добиться того, чтобы $PATH работала так, как должна. Часто, чтобы запустить команду из консоли, приходилось писать полный путь до бинарника. В Linux с этим все замечательно.

    Также Linux представляет широчайшие возможности по автоматизации, с использованием shell-скриптов, или любого удобного вам языка. Тем не менее во всех дистрибутивах, ориентированных на «обычного» пользователя, есть очень богатый GUI, по возможностям не отстающий (по слухам) от Windows 7. И уж точно превосходящий интерфейс XP.

    Планировщик

    В Windows есть Запланированные задания. Я однажды даже пытался ими воспользоваться. У меня не получилось :) Оно просто не нашло бинарника, который надо запустить. С тех пор я использовал какую-то стороннюю программу, которая имитировала Linux планировщик cron. Вот что работало безотказно! И, конечно, работать с оригиналом этой замечательной программы еще приятней. cron — очень простая и предсказуемая программа. Никаких сбоев или неожиданностей. Работает как часы :)

    Удаленная работа

    Помню, как я радовался в Windows возможности работать через RDP. 2 конкурентных сессии, забудешь выйти — перегружай машину. На XP того хуже. На толстом канале, иначе лаги. С глитчами многих приложений. В Linux вы получите ssh — безопасный shell на удаленной машине, с возможностью прокинуть порты в любую сторону или даже графическое приложение, передавать файлы, монтировать удаленные файловые системы, запускать любые другие команды. Последние несколько лет — это незаменимый и неотъемлимый инструмент в моей работе. С помощью него можно управлять как огромными фермами, так и мобильными телефонами. Я не представляю, как можно без этого жить :) Но никто не отменял и VNC, который в исключительных случаях может быть полезен и Linux-пользователю.

    Поддержка устройств

    Этот контраргумент поклонников Windows в моем случае возымел обратное действие. В последнее время, поддержка устройств в Linux не вызывает никаких нареканий. Даже наоборот. Например, noname веб-камера, которая в Windows заводилась только с драйверами с диска из коробки, который я уже давно потерял, прекрасно распозналась и заработала в Linux. Ядро просто знает, как работать с чипом в этой камере, что, подозреваю, дает ему возможность работать с любыми камерами, построенными на этом чипе. Я сейчас не помню устройства, для которого мне приходилось бы искать драйверы. Максимум, поискать в интернете, как заставить работать устройство. Система или сама предлагает мне скачать какой-нибудь проприетарный модуль, или все работает и так… или не работает никак :) Но это относится к совсем экзотическим и, обычно, очень «китайским» устройствам. Популярные устройства известных, надеждых, производителей, способных и желающих написать поддержку своего устройства для Linux, работают не хуже, чем в Windows. В общем, про поддержку устройств я практически забыл. Мой старый ноутбук, новый нетбук и неттоп работают из коробки.

    Документация

    Справочная система Windows была, мягко говоря, бесполезной. Единственный нормальный источник информации был тогда — MSDN. И тот затрагивал только произведения самой Microsoft. Не в пример этому, встроенная система документации Linux — крайне полезная штука, достаточная для решения большинства задач. Вы получите исчерпывающую информацию об использовании команды, возможно даже с примерами, а иногда и на русском. Кроме того, огромного количество решений различных проблем нагенерированно самим сообществом. Всевозможные форумы, wiki, блоги. Для человека, умеющим пользоваться поисковиком, доступна практически любая документация. В крайнем случае, есть огромное количество мест, где можно задать вопрос, и, что важно, получить ответ.

    Что делать, когда решитесь

    Перед тем, как бросаться в омут, я бы посоветовал сделать несколько вещей. Пересмотрите еще раз все (или хотя бы основные) задачи, которые вы решаете на Windows. Какие программы для этого применяются? Будут ли эти задачи стоять перед вами в другой ОС? Есть для этого инструменты? Рекомендую поискать решения заранее. Для более мягкого перехода, лучше уже на Windows перейти на кросс-платформенные аналоги часто используемых программ. Особые сложности, говорят, возникают с играми и CAD-подобными программами. А таже какой-нибудь экзотикой. Для этого придется или пробовать wine, или держать Windows в виртуальной машине.

    Попробуйте выбранный дистрибутив на вашем конкретном железе. В случае, если используется что-то, не сильно популярное или просто от производителя, который не хочет поддерживать Linux, даже сейчас могут возникнуть проблемы. Попробуйте хотя-бы Live-версию дистрибутива. Альтернатива — поискать примеры использования дистрибутивов на вашем железе. Особенно хорошо, если это ноутбук, или другое несборное устройство. Больше вероятность найти. Хотя можно и по компонентам поискать.

    Учите английский :) Возможно, придется много читать. Читать хорошую, полезную документацию надо на английском (хоть и почти всё есть на русском).

    В целом, приведенные выше преимущества — это то, что сделало для меня, как IT-специалиста, работу приятней и, главное, эффективней, чем это было в Windows. Наверняка есть еще ряд преимуществ, которые я не упоминал. Если перед вами часто стоят технические задачи и среда позволяет, очень рекомендую попробовать Linux. Также рекомендую его простым домашним и офисным пользователям, в задачи которых входятит работа с интернетом, документами, мультимедиа. Все это прекрасно можно делать в Linux!

    В моей нынешней компании больше половины разработчиков использует на машинах Linux (C++ и Java разработка). В прошлой компании весь отдел разработки успешно смигрировал на Linux с Windows.


Связь через гостевую книгу, т.к. спамеры меня уже задрали.
А.Ильченко

© 1996-2017